Google+

El buen Pastor y el asalariado

_Mateo 18:12 ¿Qué os parece? Si un hombre tiene cien ovejas, y se descarría una de ellas, ¿no deja las noventa y nueve y va por los montes a buscar la que se había descarriado?...Vea lo que dice la biblia,deja aseguradas a las 99 y sale en busqueda de aquella perdida,no dice que envia una oveja a buscarla,porque el sabe que es su reponsabilidad. El asalariado no se preocupa(juan 10:13) porque sabe que tendra que invertir cuidado y tiempo en aquella oveja y que aquella oveja no le producira beneficios inmediatos para el,y deja que el lobo,el mundo la devore. Una de las razones por las que el buen pastor deja las 99 y no envia a buscarla,es por el hecho de que asi como los hijos de Noè cubrieron con una manta la desnudez de su padre,asi tambien el buen pastor coloca un manto de “discreción” sobre aquella oveja,evitando que se genere comentarios,chusmerios en torno de aquella oveja que se perdio.El asalariado hace todo lo contrario,deja en total descredito a su oveja,porque no se olvide que mientras el Padre recibio con alegria al Hijo prodigo,su hermano quedo murmurando…hoy sucede lo mismo…estan las otras”ovejas”que murmuran. Diferencia entre el buen pastor y el asalariado Uno de los motivos, por los que Ezequiel se preocupaba por el sacerdocio y su función, era el conocimiento, de que los sacerdotes no habían cumplido con sus deberes para guiar al pueblo en la senda de la rectitud. Esta acusación había sido levantada contra ellos antes, y fue una de las razones, por las que el pueblo de Israel se habia desviado.. No solo no las guiaban correctamente pero sacaban solo provecho de ellas para su propio beneficio. No las amaban! Y este es el reclamo de Dios en contra de ellos. Ezequiel 34 "Hijo de hombre, profetiza contra los pastores de Israel; profetiza, y di a los pastores:Así ha dicho el Señor: ¡Ay de los pastores de Israel, que se apacientan a sí mismos! ¿Acaso los pastores no apacientan a los rebaños? Os alimentáis con la leche de las ovejas, os vestís con su lana y degolláis a la engordada, pero no las apacentáis. No fortalecisteis a las débiles ni curasteis a la enferma; no vendasteis la perniquebrada ni volvisteis al redil a la descarriada ni buscasteis a la perdida, sino que os habéis enseñoreado de ellas con dureza y con violencia. Andan errantes por falta de pastor y son presa de todas las fieras del campo. ¡Se han dispersado! Han andado perdidas mis ovejas por todos los montes y en todo collado alto. Por toda la faz de la tierra fueron esparcidas mis ovejas y no hubo quien las buscara ni quien preguntara por ellas". Un pastor piadoso es aquel que busca la responsabilidad. Un pastor inicuo es aquel que busca solo ensenorearse. "No piensen que son señores sobre la herencia de Dios, pero sean ejemplos al rebaño" (1 P 5:2,3) Apacentad la grey de Dios que está entre vosotros, cuidando de ella, no por fuerza, sino voluntariamente, no por ganancia deshonesta, sino con ánimo pronto" (1 P 5:2 ¿Alimentan O Despojan A Su Rebaño?Un buen pastor se preocupa de ALIMENTAR al rebaño. Un mal pastor se interesa en DESPOJAR al rebaño "Edificáis a Sion con sangre, y a Jerusalén con injusticia. Sus jefes juzgan por cohecho, y sus sacerdotes enseñan por precio, y sus profetas adivinan por dinero" (Mi 3:10, 11). "…os daré pastores según mi corazón, que os apacienten (alimenten y dirigan) con ciencia y con inteligencia" (Jer 3:15 ¿Reúnen O Dispersan El Rebaño?El asalariado las dispersa y no las cuida. "Vosotros dispersasteis mis ovejas y las esparcisteis, y no las habéis cuidado. He aquí que yo castigo la maldad de vuestras obras, dice Jehová" (Jer 23:1,2)." He aquí que el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que su recompensa viene con él, y su paga delante de su rostro. Como pastor apacentará su rebaño; en su brazo LLEVARÁ los corderos, y en su seno los llevará; pastoreará SUAVEMENTE a las recién paridas" (Is 40:10,11). David, el gran pastor de Israel dijo: "Tu suavidad me ha engrandecido" (Sal 18:35). La suavidad y la mansedumbre no son debilidad. La suavidad es la capacidad para identificarse y simpatizar con los que son débiles, con los necesitados, a fin de animarlos, levantarlos, ayudarlos a fortalecerse.Se dijo de nuestro Señor Jesús: "No quebrará la caña cascada, ni apagará el pábilo que humeare…" (Is 42:3). ¿Por qué? Era un pastor apacible. Si veía a alguna oveja herida, la sanaba y trataba con ternura. Si veía a alguien que luchaba para hacer que un ministerio funcionara, se le acercaba y abanicaba el pábilo que humeaba (que tipifica el esfuerzo sincero) hasta que empezaba a arder brillante y claramente en verdad y pureza. Jesús obra con nuestros débiles esfuerzos en el ministerio para llevarlos a la plena madurez. Hay muchos hombres sinceros que luchan para dar expresión a sus dones. Son como un pábilo que humea. Los pastores no deberían extinguirlos, mas abanicarlos hasta que se conviertan en llamas ardientes. Eso es lo que significa dirección dulce o amable. Esa es la clase de pastor que apacentará al rebaño.Un rasgo característico del buen pastor es que vive íntegramente para sus ovejas. Esto, se ve claramente cuando, llegado el momento del peligro, en que un lobo hace su aparición,poniendo a prueba la entrega del pastor, este permanece al cuidado del rebaño. Mientras el asalariado: “Cuando ve venir al lobo,abandona las ovejas y huye…porque a un asalariado no le importan las ovejas”, pero el buen pastor da su vida por ellas. Por esta razón, el pastor tiene todo el derecho de atribuirse el título de ‘bueno’. El buen pastor esta dispuesto a dar de su vida por sus ovejas. La verdadera oveja conoce al Buen PastorEl mal pastor (mal líder) se preocupa por cuidarse él y centra su interés en crecer el mismo para ser promovido a un cargo superior, y usa a las ovejas como pretexto, sin importarle realmente la condición integral de ellas. “No se identifica con ellas”. no conoce a sus ovejas, y las trata como un “número” o las clasifica en “grupos por sus definiciones sociales” y sólo permite acercarse a él al grupo de privilegiadas ovejas con las que comparte algunos de sus beneficios. “Es selectivo y clasista”. Le encanta la adulación y en su círculo íntimo sólo entra quien lo alaba continuamente,los que estan a su alrededor no son los que lo reconocen como lider o buen pastor,sino porque el las lisonjea con”responsabilidades”para mantenerlas a su lado,pero solo para su beneficio”. Se aprovecha del trabajo de otros. desprecia a todo aquel que no comparte con él sus ideas, haciendo ver claramente que él tiene la verdad y que sus enemigos están todos equivocados y son en verdad malignos.El mal pastor suele buscar a las ovejas cuando necesita respaldo, Eso de “dar la vida por el pueblo” es parte de una retórica o demagogia dicha en momentos de euforia, pero a la hora de la verdad no hay pruebas claras de que “esté desgastándose” por su pueblo y sacrificándose palpablemente. No respeta los grandes valores,como la familia,enseña a ser rebeldes a sus esposos/as,a sus padres,en el caso de los jóvenes,siendo que la biblia dice todo lo contrario (efesios 6:1-3) Hijos, obedeced en el Señor a vuestros padres, porque esto es justo. Honra a tu padre y a tu madre, que es el primer mandamiento con promesa; (efe 5:22) Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia. Usan este versiculo para manipular a las ovejas (hebreos 13:17) Obedeced a vuestros pastores, y sujetaos a ellos; porque ellos velan por vuestras almas, como quienes han de dar cuenta; para que lo hagan con alegría, y no quejándose, porque esto no os es provechoso. Pero antes de eso La Palabra de Dios dice (hebreos 13:7) Acordaos de vuestros pastores, que os hablaron la palabra de Dios; considerad cuál haya sido el resultado de su conducta, e imitad su fe. Ahí Dios nos dice que tenemos que ver su conducta…y de acuerdo a eso ,recien nos manda a imitar su fe.No se olvide que la Palabra de Dios nos respalda con un mandamiento : Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.(hechos 5:29) nuetro referente tiene que ser nuestro Salvador,nuestro Buen Pastor “Sé diligente en conocer el estado de tus ovejas, y mira con cuidado por tus rebaños, porque las riquezas no duran para siempre, ¿y será la corona para perpetuas generaciones?”. Prov. 27:23-24.

simbolos masonicos-iluminati en las iglesias catolicas


simbolos masonicos-iluminati en la iglesia catolica from blogtagtuc on Vimeo.

El chismoso ¿que dice la biblia?


“¿Qué dice la Biblia acerca del chisme?”
Así como la leña aviva el fuego, el chisme aviva la pelea. El hogar donde hay chisme es un hogar donde habrá peleas. La iglesia donde hay chisme es una iglesia donde habrá peleas. La oficina donde hay chisme es una oficina donde habrá peleas. En esto del chisme, es como en la casa del jabonero: El que no cae resbala. Una de las características de la vida auténticamente cristiana es evitar el chisme.
La palabra hebrea traducida como “chismoso” en el Antiguo Testamento es definida como alguien que revela secretos que suceden a su alrededor como un chismoso o traficante de chismorreos. Este es alguien que le saca secretos a la gente, acerca de ellos mismos y de sus familias, y luego va repitiéndolos de casa en casa, ocasionando gran perjuicio para aquellos cuyos secretos le fueron confiados, así como para aquellos a quienes se los cuenta, y también para sí mismo.
El chisme se distingue de compartir información por su intención. El traficante de chismorreos tiene como su meta edificarse a sí mismo por medio de hacer ver mal a los demás y por exaltar su gran conocimiento de los demás. La diferencia entre un chisme y un rumor, es que el chisme esparce noticias verdaderas o falsas, en cambio el rumor esparce noticias falsas. Tanto el chisme como el rumor tienen el propósito de atentar contra la integridad o la imagen de una persona. Según el diccionario, chisme es la noticia verdadera o falsa con que se pretende indisponer a unas personas con otras o se murmura de alguna forma. La definición en muy clara, el chisme es el arte de esparcir noticias, las cuales pueden ser verídicas o falsas, con el propósito claro de hacer daño a unos, ante otros.En el libro de Romanos, Pablo revela la naturaleza pecaminosa y la anarquía de la raza humana, declarando cómo Dios derramó Su ira sobre aquellos que rechazaron Sus leyes. Por haberse alejado de la instrucción y la guía de Dios, Él los entregó a sus mentes reprobadas. “…llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.” (Romanos 1:29-32). Podemos apreciar en este pasaje, que tan serio es el pecado del chisme y que caracteriza a aquellos que están bajo la ira de Dios.Otro grupo que era y que es comúnmente conocido por consentir en este comportamiento pecaminoso son las viudas. Timoteo previene a las viudas en contra del entretenido hábito del chisme y de estar ociosas. “incurriendo así en condenación, por haber quebrantado su primera fe. Y también aprenden a ser ociosas, andando de casa en casa; y no solamente ociosas, sino también chismosas y entremetidas, hablando lo que no debieran.” (1 Timoteo 5:12-13). En razón de que las mujeres tienden a pasar mucho tiempo en las casas unas de otras, o trabajando muy estrechamente con otras mujeres, involucrándose en las vidas de mucha gente; ellas escuchan y observan una variedad de conversaciones o situaciones, las cuales tienen el potencial de llegar a distorsionarse, si lo que ellas ven no es mantenido en privado. Timoteo dice que las viudas caen en el hábito de andar de casa en casa, buscando algo para ocupar su ociosidad. Las manos ociosas son el taller del diablo, y Dios advierte contra permitir que ese pecado entre a nuestras vidas. “El que anda en chismes descubre el secreto. No te entremetas, pues, con el suelto de lengua.” (Proverbios 20:19).
Ciertamente no solo las mujeres son las únicas que son encontradas culpables de este pecado. Cualquiera puede involucrarse en el acto del chisme, simplemente con repetir algo que escuchó en confianza. El libro de Proverbios tiene una larga lista de versos que cubren los peligros del chisme y la potencial herida que resulta cuando no se toma el cuidado de pensar en los demás y en cómo pueden ellos reaccionar si es revelado algo que hayan querido mantener en privado. “El que carece de entendimiento menosprecia a su prójimo; mas el hombre prudente calla.” (Proverbios 11:12-13)
La Biblia nos dice que “El hombre perverso levanta contienda, y el chismoso aparta a los mejores amigos.” (Proverbios 16:28). Muchas amistades han sido arruinadas por un malentendido que comenzó con un chisme. Aquellos que se involucran en este comportamiento no hacen sino provocar dificultades y causar ira y amargura, sin mencionar las heridas entre amigos. Tristemente, algunas personas se benefician con esto y buscan oportunidades para destruir a otros. Y cuando tales personas son confrontadas, niegan las acusaciones y responden con excusas y racionalismos. En vez de admitir su error, culpan a alguien o a algo más, o intentan hacerlo sonar como si el pecado que cometieron no fuera tan malo. “La boca del necio es quebrantamiento para sí, y sus labios son lazos para su alma. Las palabras del chismoso son como bocados suaves, y penetran hasta las entrañas.” (Proverbios 18:7-8).
El que guarda su boca y su lengua, su alma guarda de angustias.” (Proverbios 21:23) Así que debemos guardar nuestras lenguas y refrenarnos del acto pecaminoso del chisme. Si rendimos nuestros deseos naturales al Señor, Él nos ayudará a mantenernos rectos. Dios recompensa al justo y al recto, así que todos debemos luchar para permanecer como tales
"El que anda en chismes descubre el secreto. Mas el de espíritu fiel lo guarda todo(prov 11:13)
“El que cubre la falta busca amistad, mas el que la divulga aparta al amigo“(Prov. 17:9). El hombre perverso levanta contienda, y el chismoso aparta a los mejores amigos(prov 16:28)“Si alguno entre vosotros se cree religioso y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana” (Sant. 1:26). Proverbios 26:20: “Sin leña se apaga el fuego, y donde no hay chismoso, cesa la contienda
Ahora una exhortación contra el chisme. Se encuentra en Levítico 19:16 donde dice: "No andarás chismeando entre tu pueblo. No atentarás contra la vida de tu prójimo. El chisme no agrada a Dios, el chisme no es bueno para el chismoso ni para el que es víctima del chisme. Por eso Dios ha condenado el chisme diciendo: No andarás chismeando entre tu pueblo. Es un mandato. Mucho bien nos haría enmarcar este mandato y colgarlo en alguna pared de nuestra casa o en nuestro lugar de trabajo o inclusive en la iglesia, pero mucho mejor nos haría si dejamos que este mandato se grave en nuestro corazón. Como notaras aquí se vincula el chisme con el asesinato. “No andarás chismeando entre tu pueblo. No atentarás contra la vida de tu prójimo”
El chisme, es un atentado contra el carácter del prójimo. Cuántas veces no habremos causado grave mal contra el carácter de nuestro prójimo, mediante un chisme que salió de nuestra boca. Debemos tener mucho cuidado con los chismes

DIFERENCIA ENTRE LA PALABRA DE DIOS (VERBO, LOGOS) E HIJO DE DIOS


La obra más importante de la vieja creación, fue la creación del hombre, hecho a imagen y semejanza de Dios (Génesis 1:26), por lo cual Adán llegó a ser Hijo de Dios (Lucas 3:38). “El propósito de Dios era que Adán procreara abundantemente una descendencia de personas que adoraran a Dios y se constituyeran en hijos de Dios tal y como Adán lo era.
Dios le dio a Adán la orden de multiplicarse y llenar la tierra (Génesis 1:28). Adán engendraría a muchos otros hijos de Dios, así que ellos tendrían la misma naturaleza que él tenía, razón por la cual harían la voluntad del Señor.
 El propósito de Dios era que la humanidad llenara la tierra de gloria. La vida de Dios estaría dentro del hombre y el hombre manifestaría la naturaleza de Dios en el mundo. Dios sería entonces ‘todo en todos’. Adán como hijo de Dios tenía como propósito gobernar a la humanidad bajo su dirección y actuar como rey bajo el poder de Dios (Génesis 1:28).” Lastimosamente, esa antigua creación fue manchada por el pecado de Adán.
Romanos 5:14 nos enseña que Adán es figura del que habría de venir. “No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la trasgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir”. Por eso la obra más importante de la nueva creación, es que la Palabra de Dios, se hizo carne y habitó entre nosotros como el Hijo de Dios (Juan 1:14), el hombre perfecto, o prototipo perfecto de la generación de hombres nuevos que sería conocida como los hijos de Dios (Efesios 4:13).
La Biblia define al ‘Hijo de Dios’ como al ser humano que nació de María (Lucas 1:35), como a Dios mismo con nosotros (Emanuel) manifestado como un hombre (Mateo 1:23), como el medio que Dios utilizó para hablarnos en estos postreros días (Hebreos 1:2), como el revelador (de los propósitos) del Padre (Juan 1:18) y como la Palabra hecha carne (Juan 1:14). No existe ningún Hijo eterno, pero Aquel que se manifestó en carne como un Hijo, es el único Dios eterno (Miqueas 5:2, Juan 1:15).
“Muchos otros versículos de la Escritura revelan que solo podemos usar correctamente el término ‘Hijo de Dios’ cuando incluye la humanidad de Jesús. Por ejemplo, el Hijo fue concebido por una mujer (Gálatas 4:4), el Hijo fue engendrado (Juan 3:16), el Hijo nació (Mateo 1:21-23; Lucas 1:35), el Hijo no sabía la hora de la segunda venida (Marcos 13:32), el Hijo no podía hacer nada por sí solo (Juan 5:19), el Hijo vino comiendo y bebiendo (Mateo 11:19), el Hijo sufrió (Mateo 17:12), una persona puede blasfemar contra el Hijo pero no contra el Espíritu y ser perdonado (Lucas 12:10), el Hijo fue crucificado (Juan 3:14; 12:30-34), y el Hijo murió (Mateo 27:40-54; Romanos 5:10). La muerte de Jesús es un buen ejemplo. Su Espíritu Divino no murió, sino su cuerpo humano. No podemos decir que Dios murió, y entonces no podemos decir que “Dios Hijo” murió. Más sí podemos decir que el Hijo de Dios murió porque Hijo se refiere a la humanidad.”
De esta manera, Dios pudo crear por medio de su Palabra una verdadera generación de hijos de Dios: “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre [el nombre de Jesús], les dio potestad de ser hechos hijos de Dios, los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios” (Juan 1:12-13). El apóstol Pablo también se refiere a la nueva creación en Cristo cuando escribe: “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas” (2. Corintios 5:17). El Señor Jesucristo dijo: “De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios” (Juan 3:3). En el libro a los Hebreos, se dice que Jesús, el Hijo de Dios, llevaría a muchos hijos a la gloria (Hebreos 2:10). Más aún, Jesús, la Palabra hecha carne, se refiere a los redimidos por su obra como hermanos e hijos suyos, ya que todos son la nueva creación de Dios por medio de su Palabra (Hebreos 2:11-13). Así, Jesús el Hijo de Dios, ha podido engendrar por la Palabra a otros muchos hijos de Dios (Santiago 1:18, 1. Pedro 1:23).
Dios sabía que Adán fallaría, por eso cuando Dios creó a Adán, lo hizo pensando en el plan que tenía en mente para un futuro Hijo de Dios, quien no sería ningún otro que el mismo Dios (y no otro) manifestado en carne (Isaías 33:22, 35:4, 40:3-5, 40:9-10, Miqueas 5:2, Hageo 2:6-7, Isaías 9:6-7, 2. Corintios 5:19, Colosenses 2:8-10, 1. Timoteo 3:16, etc.)
La verdad bíblica enseña que la Palabra es el precioso plan de Dios para con la humanidad, que se reveló desde la creación del mundo, y luego por boca de los profetas anunció que Dios mismo y no otro, sería manifestado en carne para venir a salvar. Sólo con la manifestación de Dios en carne, la Palabra tomó forma personal al mostrarse como el Hijo de Dios, el hombre perfecto, que ha podido engendrar por la Palabra una nueva generación de hijos de Dios.
Jesucristo (Dios manifestado en carne como un ser humano), es la revelación máxima de Dios a favor del hombre, y por eso es llamado la Palabra (Verbo) de Dios (Apocalipsis 19:13). En estos últimos días Dios decidió hablarnos por Cristo el Hijo (el Hombre perfecto) quien es el que da razón a la existencia del universo (Hebreos 1:2). El Hijo de Dios, es la conclusión del plan eterno que Dios planeó con relación al hombre, de satisfacer su deseo de que pudieran existir muchos hijos de Dios (Hebreos 2:10), y por eso los escritores neotestamentarios, inspirados por el Espíritu Santo, dejaron registro del cumplimiento de un montón de profecías veterotestamentarias que se cumplieron en el Hijo de Dios, la Palabra hecha carne (Juan 1:14). En el Hijo de Dios, la Palabra pronunciada por Dios en el pasado encuentra ahora su cumplimiento (Mateo 5:17, Lucas 24:25-27).
El Hijo de Dios es Dios manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23), o la Palabra hecha carne (Juan 1:14). El Hijo de Dios, es la consumación del plan eterno de Dios a favor del hombre, pues sólo por el Hijo (por Jesucristo hombre) Dios podría salvarnos (Hebreos 2:14, 1. Timoteo 2:5). El Hijo de Dios, es la más grandiosa revelación de Dios al hombre, y por ser el Hijo la Palabra hecha carne, es por eso que en estos postreros días, Dios nos ha hablado por el Hijo (Hebreos 1:2), y el Hijo es quien nos ha explicado o nos ha dado a conocer al Padre (Juan 1:18). Dios se ha revelado por medio de la creación (Romanos 1:20, Salmo 33:6, 9), por medio de su Palabra hablada (Génesis 8:15, 46:2, Exodo 3:4), por medio de la Santa Escritura (Juan 5:39), pero el Hijo es la mejor exégesis o la mejor explicación del plan eterno que el Padre tuvo a favor de la humanidad. Cristo (el hombre ungido) siendo la Palabra hecha carne, es el mediador entre Dios y los hombres (1. Timoteo 2:5), revelando las intenciones de Dios para con el hombre, y dando significado a todas sus obras (creación).

La “teología” de la creencia de tres personas, ha hecho un uso incorrecto de los términos bíblicos ‘logos’ e ‘Hijo de Dios’, presentándolos como sinónimos cuando en realidad no lo son. Toda confusión es alejada, cuando utilizamos los términos dentro de su respectivo contexto, y no de la manera errónea y arbitraria como los reinterpreta la “teología” de las tres personas. Este dogma toma aquella porción bíblica de Apocalipsis 19:13, que llama ‘logos’ al ‘Hijo de Dios’, y asume erróneamente que el ‘Hijo de Dios’ es eterno y que estaba desde el principio con Dios, como si el Hijo hubiera preexistido a la encarnación. El ‘logos de Dios’ (Palabra de Dios) es eterno (Salmo 119:89, Isaías 40:8, 1. Pedro 1:23, Mateo 24:35), porque es el pensamiento o el plan eterno de Dios a favor de la humanidad, que existía aún antes del acto de creación y que se fue revelando de manera progresiva a la humanidad. Mientras tanto, la Biblia define al ‘Hijo de Dios’ como al ser humano que nació de María (Lucas 1:35), como a Dios mismo con nosotros (Emanuel) manifestado como un hombre (Mateo 1:23), como el medio que Dios utilizó para hablarnos en estos postreros días (Hebreos 1:2), como el revelador (de los propósitos) del Padre (Juan 1:18) y como la Palabra hecha carne (Juan 1:14). No existe ningún Hijo eterno, pero Aquel que se manifestó en carne como un Hijo, es el único Dios eterno (Miqueas 5:2, Juan 1:15).
“El término HIJO nunca se usa aparte de la manifestación de Dios en carne, mientras que el término LOGOS sí se usa aparte de ese contexto. Es debido al paradigma trinitario de las tres personas, que ellos no han podido notar esto. El término literal HIJO, al igual que el término CRISTO, nunca se utilizan aparte de la manifestación de Dios como un hombre… Usted nunca va a poder encontrar al HIJO existiendo desde la eternidad pasada, sino únicamente desde que ocurre la manifestación de Dios en carne. Es por eso que nosotros no aceptamos la idea de un Hijo eterno de Dios… Nosotros debemos dejar los términos tal y como están y no igualar HIJO DE DIOS con LOGOS, 

testigos de jehova y el nuevo orden mundial


JURAMENTO JESUITA DE INICIACION


yo… ahora frente al Todopoderoso Dios, la bendita virgen María, el bendito san Juan bautista, los santos apóstoles, mi padre fantasmal, el general superior de la Sociedad de Jesús fundada por san Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III y continuando hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro que Su Santidad el Papa, es el Vice-regente de Cristo y es el verdadero y única cabeza de la iglesia Católica o Universal por toda la tierra; y por virtud de las llaves de atar y soltar dadas por su santidad mi Salvador, Jesucristo, él (el papa) tiene poder para destronar herejes, ya sean reyes, príncipes, Estados, Mancomunidades, y Gobiernos y ellos sean ciertamente destruidos. Por lo tanto al extremo de mi poder yo defenderé esta doctrina del derecho y costumbre de 'Su Santidad' contra todos los usurpadores o autoridades Protestantes cualesquiera, especialmente la iglesia Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, y Noruega y la ahora pretendida autoridad de las iglesias de Inglaterra y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecidas en Irlanda y en el Continente de América y en cualquier otro sitio, y todos sus adherentes en consideración que ellos sean usurpados y herejes, oponiéndose a la 'Madre Iglesia de Roma.'

"Yo ahora denuncio y reniego cualquier alianza dada a cualquier rey hereje, príncipe o Estado, llamado Protestante o Liberales, u obediencia a cualquier otra ley, magistrados y oficiales.
"Yo además declaro que la doctrina de las iglesias de Inglaterra y Escocia, de los Calvinistas, Hugonotes, y otros del nombre de Protestantes a ser malditos, y ellos mismos a ser malditos quienes no renuncien a las mismas.
"Yo además declaro que yo ayudaré a asistir, y aconsejar a todos o a cualquiera de los agentes de 'Su Santidad' en cualquier lugar donde yo esté, en Suiza, Alemania, Holanda, Irlanda o América, o en cualquier otro reino o territorio yo vendré para y haré lo máximo para extirpar a las doctrinas herejes Protestantes y destruir todos sus falsos poderes, legales o al contrario.
"Yo además prometo y declaro que, no obstante, yo estoy permitido asumir cualquier religión hereje por la propagación de los intereses de la 'Madre Iglesia' de mantener secreto y privado todos los consejos de tiempo en tiempo de sus agentes, como ellos me los confíen y a no divulgar, directamente o indirectamente, por palabra, escritura, o circunstancias cualesquiera sin ejecutar todo lo que debe ser propuesto, dado a cargo o descubierto a mí por el por ti 'Padre Espiritual', o cualquier otra orden secreta. "Yo además prometo y declaro que yo no tendré opinión o voluntad mía propia o ninguna reserva mental fuere lo que fuere, aun como un cuerpo y cadáver (perinde ad cadaver), sino sin vacilar obedeceré todas y cada orden que yo pueda recibir de mis superiores en la milicia del Papa y de Jesucristo.
"Que yo iré a cualquier parte del mundo dondequiera que sea enviado, a las regiones congeladas del norte, selvas de la India, a los centros de civilización en Europa, o a las persecuciones salvajes de los bárbaros salvajes de América sin murmuraciones ni lamentaciones, y seré sumiso en todas las cosas que fueran comunicadas a mí.
"Yo además prometo y declaro que yo, cuando la oportunidad se presente, preparar y hacer implacable guerra, secreta y abiertamente contra todos los herejes, Protestantes como yo he sido ordenado hacer extirparlos de la faz de toda la tierra; y que yo no perdonaré ni edad, sexo o condición, y que yo ahorcaré, quemaré, destruiré, herviré, despellejaré, estrangularé y enterraré vivos a estos infames herejes; rasgaré los estómagos y vientres de sus mujeres, y machacaré las cabezas de sus infantes contra la pared para poder aniquilar su execrable raza. Que cuando lo mismo no pueda ser hecho abiertamente, yo secretamente usaré la copa de veneno, la cuerda de estrangulación, el acero de la daga, el plomo de la bala, sin importar el honor, rango, dignidad, o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida, ya sea pública o privada, puesto que en cualquier momento yo pueda ser ordenado hacerlo por los agentes del Papa, o superior de la Hermandad del 'Santo Padre' de la Sociedad de Jesús. "En confirmación de lo cual yo por la presente dedico mi vida, alma, y todos los poderes corporales, y con la daga cual ahora recibo yo suscribiré mi nombre escrito con mi sangre como testimonio de lo cual; y si yo soy probado falso o débil en mi determinación, que mis hermanos y compañeros soldados de la milicia del Papa corten mis manos y pies y mi garganta de oreja a oreja, mi panza abierta y azufre queme dentro con todo el castigo que pueda ser infligido sobre mí en esta tierra y mi alma será atormentada por demonios en el infierno eterno para siempre.
"Que yo cuando vote siempre votaré por un Caballero Católico en preferencia a un Protestante, especialmente un Masón, y que yo dejaré mi partido para hacerlo; que si dos Católicos están en la candidatura yo me aseguraré cuál es el que mejor apoya la 'Madre Iglesia' y votaré en consecuencia.
"Que yo no trataré no emplearé a un Protestante si está en mi poder tratar o emplear a un Católico
. Que yo pondré las niñas católicas en las familias Protestantes para que un reporte semanal sea hecho de los movimientos internos de los herejes.
"Que yo me proveeré con armas y munición para que yo esté listo cuando la voz sea pasada, o yo sea ordenado defender ya sea la iglesia como individuo o con la milicia del Papa.
"Todo lo cual yo,…juro por la bendita Trinidad y bendito sacramento cual ahora voy a recibir para desempeñar y en parte para cumplir éste, mi juramento.
"En testimonio de presente documento, yo tomo este el más santo y bendito sacramento de la Eucaristía y atestiguo el mismo más adelante con mi nombre escrito con la punta de esta daga mojada con mi propia sangre y sellado a la luz del santo sacramento."

NO CREO QUE ESTE JURAMENTO DE LOS JESUITAS TENGA QUE TENER NINGUNA EXPLICACIÓN.
¿nuestro Señor Jesus enseño eso?Lucas 9:52-56 Y envió mensajeros delante de él, los cuales fueron y entraron en una aldea de los samaritanos para hacerle preparativos.
Mas no le recibieron, porque su aspecto era como de ir a Jerusalén.Viendo esto sus discípulos Jacobo y Juan, dijeron: Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los consuma?Entonces volviéndose él, los reprendió, diciendo: Vosotros no sabéis de qué espíritu sois;
porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas.
Napoleón Bonaparte hizo esta afirmación:
"Los Jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa. Su jefe es un general de un ejército, no un mero padre abad de un monasterio. Y la meta de esta organización es: PODER. Poder en su ejercicio más déspota. Poder absoluto, poder universal, poder para controlar al mundo por la volición de un solo hombre. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos; y al mismo tiempo el más grande y más enorme de los abusos….

jesuitas



desde efeso a pergamo : 7 iglesias del apocalipsis


Lo que ha pasado en la historia de la Iglesia hasta Pérgamo:
1. El Periodo de Éfeso (90-200 d.C.)
•Vimos el comienzo de las desviaciones de “sola Escritura”.
•Unos buenos hombres (como Policarpo) se desviaron de la Palabra Escrita de Dios
añadiéndole palabras y términos no halladas en ella.
Haciendo esto, ellos sembraron las “semillas de error” que luego darían fruto en la
Iglesia Católica Romana (la “Iglesia” de Satanás).
•Es el principio de la levadura: “Un poco de levadura leuda toda la masa” (Gal 5.9). Y
en el periodo de Éfeso, Satanás leudó la Iglesia con sólo un poco de levadura
(palabras y términos).
2. El Periodo de Esmirna (200-325 d.C.)
Durante el periodo de Esmirna las desviaciones de la Escritura llegaron a ser más
graves (no solamente en palabras y términos, sino también en doctrinas enteras y aun
en libros enteros).
•Las “semillas de error” sembradas en Éfeso empezaron a dar fruto en Pérgamo (la
levadura empezó a fermentar).
•Satanás también empezó un ataque directo contra la Iglesia en el periodo de Esmirna:
las 10 persecuciones oficiales de Roma. Pero, aparentamente a él se le había olvidado
una cosa: La persecución sólo hace más fuerte los verdaderos creyentes. Y en vez de
destruir a la Iglesia, más bien sus persecuciones la limpiaron y la fortalecieron
.
•Entonces, en Pérgamo el diablo cambia su estrategia según el dicho: “Si no puede
vencerlos, únase a ellos”. Y esto es exactamente lo que vemos aconteciendo en el
periodo de Pérgamo: Satanás uniéndose en “matrimonio” con la Iglesia
.
⇒ Si el periodo de Éfeso fuese el “noviazgo” de la Iglesia con el mundo...
⇒ ...el periodo de Esmirna sería “la promesa de casamiento”, y...
⇒ ...el periodo de Pérgamo sería el matrimonio de la Iglesia y el mundo.
“Pérgamo” (el nombre) implica “mucho matrimonio”.
Y en el 325 d.C., en el Concilio Católico de Nicea, Constantino casó la Iglesia con el
mundo, uniendo el Imperio Romano y el cristianismo
.
Durante el periodo de Pérgamo vemos todas las personas y todos los elementos de este
matrimonio (nuestro bosquejo del periodo de Pérgamo):
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.)
1. La Preparación Para el Matrimonio•No importa que tan grande o pequeño sea una boda, uno tiene que preparar para ella.
•Y Satanás preparó el mundo para la boda de la Iglesia, preparando a la Iglesia a través
de falsas doctrinas y preparando al mundo a través de la cultura Romana y la supuesta
“conversión” del emperador (Constantino).
2. La Boda del Matrimonio•La Boda se realizó en el 325 d.C., en el Concilio Católico de Nicea.
•Constantino lo dirigió y la Iglesia se unió con el mundo “oficialmente”.
3. Las Amigas de la Novia (o “Las Damas Acompañantes”)•¿Qué es una boda sin “las amigas de la novia”? Cada novia quiere que sus amigas
estén allá con ella. No fue diferente con la boda de la Iglesia.
•Las “amigas de la novia” fueron “las hermanas débiles” del cristianismo: Los monjes.
•Vamos a ver el comienzo del monaquismo inmediatamente después del Concilio de
Nicea cuando “las hermanas débiles” huyeron al desierto en vez de enfrentar la cruda
realidad de la Iglesia Apóstata.
4. Los Amigos del Novio (o “Los Padrinos de Boda”)•Como la novia, cada novio quiere que sus amigos estén allá con él.
•“Los amigos del novio” en la boda de la Iglesia fueron “los padres pos-nicenos” de la
Iglesia (los “líderes religiosos” de los días de Pérgamo).
•“El Mejor Amigo del Novio” fue Agustín de Hipona, y además de él veremos otros
“amigos”, hombres como “San” Jerónimo, Ambrosio de Milán y Antanasio.
5. El “Padre” de la Novia•Por supuesto cada novia debe ser acompañada en su boda por su “padre”.
•Y durante el periodo de Pérgamo vemos el desarrollo del papado (hombres
llamándose según el nombre y título de Dios: “Padre santo” - Jn 17.11).
6. La Consejería Matrimonial•Cada pareja que se casa fuera de la voluntad de Dios tarde o temprano tendrá que
buscar consejo para arreglar sus problemas. Hoy, se busca este consejo en la
sicología. En Pérgamo, la Iglesia buscó su “consejo matrimonial” en los concilios.
•Hubo 7 “concilios ecuménicos”, el primero de los cuales siendo el de Nicea (que
estableció el patrón por los demás).
•Y, exactamente como hoy, la nueva pareja buscó refugio en las opiniones de los
hombres en vez de buscarlo en la Palabra de Dios.
7. Los “Aguafiestas” de la Boda•¿Qué boda estaría completa sin los “aguafiestas” para estorbarla un poco?
•Los “aguafiestas” de la boda de la Iglesia y el mundo fueron los creyentes de ese
tiempo (hombres como Juan Crisóstomo y Patricio de Irlanda) y también fueron los
grupos de creyentes llamados “herejes” por la Iglesia de Roma (grupos como los
donatistas y los nestorianos).
Entonces, por ahí vamos: Vamos a analizar qué pasó en la Boda de la Iglesia.
•“Pérgamo” (el nombre) implica “mucho matrimonio”, y esto es exactamente lo que
vemos en este periodo (del 325 y el Concilio de Nicea hasta el 500 y el comienzo de “la
edad de las tinieblas” - la edad media).
•Entonces, empecemos como siempre, con un estudio de nuestra guía histórica: el Libro de
Apocalipsis.
. El Resumen del “Matrimonio” de Pérgamo: Apocalipsis 2.12-17
. (v12) Los Antecedentes de Pérgamo
. Las Desviaciones de la Escritura
. Lo que se nos ha destacado a través de la historia de la Iglesia es el hecho que
los cristianos se desviaron de “sola Escritura”.
. Aun en los días de los apóstoles, hubo gente desviándose de la Palabra de Dios.
. (2Cor 2.17) Hubo gente falsificando la Palabra de Dios.
. (2Cor 4.2) Hubo gente adulterando la Palabra de Dios.
. (2Tim 2.16-18) Hubo gente tergiversando la Palabra de Dios.
. (2Ped 3.16) Hubo gente torciendo la Palabra de Dios
.
. Luego, durante el Periodo de Éfeso vimos las desviaciones de los “Padres”
apostólicos de la Iglesia.
. Ignacio de Antioquía (35-115 d.C.) añadió la palabra “eucaristía” a la
Escritura, refiriéndose a la Cena del Señor.
. También Ignacio usó el término “católico” refiriéndose al cuerpo de Cristo
(la “Iglesia Universal” - como implica la palabra “católico”: “universal”).
. Policarpo (69-155 d.C.) dijo que la Iglesia era “la madre de todos
nosotros”, añadiendo algo a la Biblia que no aparece allí.
. Después, durante el Periodo de Esmirna, vimos aun más desviación por los
“Padres” Ante-Nicenos (o “Pre-Nicenos”).
. Ellos se desviaron añadiendo a la Biblia doctrinas enteras (p. ej. la teología
de reemplazo, el amilenarismo, el posmilenarismo).
. También se desviaron añadiendo a la Biblia libros enteros (los libros
apócrifos del Antiguo Testamento y los del Nuevo).
. Y es por eso (por tanta desviación) que el Señor les dice lo que dice en el v12.
. El Deseo del Señor: “¡Vuelvan a la Escritura!”
. La primera cosa que Cristo dice a la Iglesia de Pérgamo es que Él es el que
tiene “la espada aguda de dos filos”.
. La “espada aguda de dos filos” es la Palabra de Dios.
. (Heb 4.12) La Palabra de Dios es más cortante que toda “espada de dos
filos”. La Palabra de Dios es como una espada aguda de dos filos.
. (Ef 6.17) La espada del Espíritu es la Palabra de Dios.
. (Apoc 1.16, 2.16, 19.15) La “espada aguda de dos filos” es lo que sale de
la boca de Jesucristo: las palabras de Dios: Dt 8.3 con Mat 4.4.
. Ver también: Isa 11.4 y 2Tes 2.8.
. Después de tanta desviación, el deseo del Señor en el periodo de Pérgamo es
que la Iglesia vuelva a la Escritura.
. Pero, lo que realmente ocurre es más desviación cuando Constantino “se
convierte” y casa a la Iglesia con el mundo. Pérgamo es la Iglesia de “mucho
matrimonio”, la que dejó la Palabra de Dios para casarse con el mundo.
. (v13) La Alabanza de Pérgamo
. La Alabanza por sus Buenas Obras
. Una vez más vemos una Iglesia con obras.
. A pesar de la apostasía de la mayoría de los cristianos en este periodo, vemos
también la “línea buena” de iglesias trabajando arduamente, predicando la
Palabra de Dios, empezando obras misioneras y oponiéndose a la corrupción de
la Iglesia de Roma.
. Los verdaderos creyentes de Pérgamo fueron fieles, trabajando para el Señor.
. La Alabanza por su Firmeza y Constancia
. Su Testimonio Firme y Constante
. Los verdaderos creyentes de Pérgamo retenía el “nombre” de Cristo.
. (2Tim 2.12) Ellos no “negaron” el nombre que llevaban: “CRISTIANO”
(llevaban el nombre del Señor).
. Tenían un testimonio firme y constante. No titubearon ni por la
persecución por el Imperio Romano ni por la intimidación de la Iglesia
Romana.
. Su Compromiso Firme y Constante
. Los verdaderos creyentes de Pérgamo no negaron la fe de Jesucristo.
. (Judas 3) “La fe” es “la fe” que fue “una vez dada a los santos”: el
conjunto de verdades que es nuestra “fe” (lo que creemos). Es la Escritura.
. Con el matrimonio de la Iglesia con el mundo, las 2 líneas llegan a ser aun
más distintas.
. Constantino y su Iglesia Católica dejaron la Palabra de Dios para
adoptar la religión de Babilonia. “Vistieron” esta religión “ropa
cristiana” y la llamaron “La Iglesia Católica Romana”.
. Pero, los verdaderos creyentes (individuos como Juan Crisóstomo, y
grupos como los montanistas, novacianos, maniqueos y donatistas) no
negaron la fe. Más bien ellos se comprometieron a “la fe” y seguían
creyéndola, preservándola y viviendo conforme a ella.
. Eran comprometidos a la fe, firmes y constantes.
. La Oposición Contra su Firmeza y Constancia
. El Cuadro de Antipas: La Oposición de las Persecuciones
. Antipas es un cuadro de lo que pasó a los de este periodo de la Iglesia.
. “Antipas” (el nombre) quiere decir “contra todos”.
. Dice que “ni aun” en los días cuando Antipas (contra todos) fue
muerto.
. Los verdaderos creyentes retenían su fiel testimonio y no negaron la
fe, “ni aun” en los días cuando un creyente fue “contra todos” (como
Antipas) - en los días antes (en los días de Esmirna).
. En los días de Esmirna (la Iglesia Perseguida) los creyentes fueron
“Antipas” (“contra todos”) en las 10 persecuciones oficiales de Roma.
. Y como Antipas “mi testigo fiel”, los creyentes predicaron a
Jesucristo guardando su buen testimonio aun cuando les costó la vida.
. Y como Antipas “fue muerto”, hubo mucho mártires en Esmirna . Los creyentes no cedieron delante de las persecuciones que Satanás
realizó a través de Roma. Los vemos en Pérgamo todavía con firmeza
y constancia, reteniendo el nombre de Cristo y no negando la fe.
. El Trono y Morada de Satanás: La Oposición del “Reino” de Satanás.
. (Apoc 2.9) En Esmirna Satanás tenía una “sinagoga”.
. (Apoc 2.13) Ahora, en Pérgamo, Satanás tiene un trono y una morada.
. Una historia interesante...
. En el 133 d.C., el alto sacerdocio místico de la religión babilónica
se trasladó de Babilonia a Pérgamo.
. Juan Escribió Apocalipsis en el 95 d.C., unos 38 años antes del
traslado. Entonces en el 95 d.C. Dios les dio aviso a los cristianos
de la ciudad de Pérgamo (Apoc 2.13) que Satanás estaba
haciendo sus preparaciones para morar entre ellos (lo que se
realizó en el año 133).
. Pero, en el 313 d.C. el mismo “alto sacerdocio místico” (de la
religión babilónica) se trasladó una vez más: de Pérgamo a Roma.
. Satanás, históricamente, se trasladó de Babilonia a Pérgamo (en
el 133 d.C.) y luego de Pérgamo a Roma (en el 313 d.C.).
. Una “coincidencia”:
. Constantino “se convirtió” en el año 312 d.C.
. En el año 313 d.C., él proclamó que el cristianismo sería la
religión oficial del Imperio Romano, con el obispo de Roma
sobre todos.
. En el mismo año que Satanás trasladó su religión babilónica
a Roma, el “cristianismo” de Constantino llegó a ser la
religión oficial de Roma.
. Y Satanás empezó a “mudarse de vestido” (cambiando el del
paganismo por el del cristianismo).
. Roma pagana llegó a ser Roma papal. (Y Roma papal desde
entonces ha matado más de 10 veces de personas que Roma
pagana durante sus 10 persecuciones oficiales de Esmirna.)
. Entonces, durante el periodo de Pérgamo vemos a Satanás “echando
raíces” y estableciendo su “centro de operaciones” para dirigir su
“reino” hasta la Segunda Venida de Cristo: Roma.
. En el Concilio de Nicea (325 d.C.) Constantino (el Emperador
Romano) casa a la Iglesia y el mundo, mezclando el cristianismo con
el paganismo (específicamente con la religión de Babilonia).
. Y a través de Constantino Satanás establece su “centro de
operaciones” en Roma.
. (Mat 4.8) Satanás tiene un reino (“los reinos del mundo”).
. El trono de este reino está en Roma (en el Vaticano).. Este reino es un reino físico sobre toda la gente de este mundo.
. Él ha extendido su reino a través de “las misiones” de la Iglesia
Católica Romana.
. Y ahora, él tiene “embajadas” y “embajadores” de su reino en
casi todos los países del mundo (se llaman “Iglesias Católicas” y
“sacerdotes” respectivamente).
. El Vaticano es un “estado” (es su propio país dentro del país de
Italia). Y cada una de sus “iglesias” en los otros países del mundo
es la propiedad del Estado Vaticano
.
. (Apoc 2.9) Satanás empezó con “una sinagoga” (un lugar de
enseñanzas religiosas)
: La Universidad de Alejandría.
. Luego se trasladó a Roma para “morar” y establecer su “trono” allí.
. Y Cristo dice “donde moras, donde está el trono de Satanás”.
. Los verdaderos creyentes estaban en el centro de esta “tormenta”
sufriendo mucho bajo el “reinado” de Satanás en Roma
.
. Los creyentes del periodo de Esmirna sufrieron mucho bajo este
“reino” aunque no se estableció hasta el Concilio de Nicea.
. Y los de Pérgamo sufrieron también porque después del 325 d.C.
(y el Concilio de Nicea), no solamente fue una cuestión de
“religiones”. Constantino estableció una relación entre el Imperio
Romano y “la Iglesia”, y no el aceptar su “religión” llegó a ser la
traición contra el Estado de Roma.
. A los creyentes la oposición les vino por encima a través de los
religiosos y también por el estado.
. Recuerde el principio: El diablo siempre usa 3 cosas para
controlar a la gente en su “reino”:
. Usa la religión para controlar la mente de la gente. Esta
religión se estableció “oficialmente” en el Concilio de Nicea
(en el 325 d.C.): El Catolicismo (que es la religión de
Babilonia vestido con “ropa cristiana”).
. Usa el gobierno (la política, el estado) para controlar las
acciones de la gente. Con la “conversión” de Constantino,
Satanás recibió “el trono del reino”.
. Usa el ejército para asegurar que la gente se someta a su
reino. Desde el Concilio de Nicea, el diablo ha usado el
ejército de Roma (los soldados, los jesuitas, lo que sea) para
sujetar a la gente en su reino mundial.
. Con el matrimonio de Iglesia y el mundo (el Concilio de
Nicea), Satanás juntó todas estas 3 cosas bajo su poder (la
religión de Roma, el gobierno de Roma y el ejército de
Roma)
, y todo el mundo les vino por encima a la verdaderos
creyentes preparando el camino por el “oscurantismo” de “la
edad media” (que es “la edad de las tinieblas: Tiatira [500-
1000 d.C.] y Sardis [1000-1500 d.C.]).
. Satanás empezó a morar en Roma, y estableció su trono allá.
Y nunca se ha trasladado desde entonces
.
. Resumen: Pérgamo es el periodo del Matrimonio de la Iglesia con el Mundo.
. (v12) Los Antecedentes de Pérgamo
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.) - Página 8
. Las Desviaciones de la Escritura: Empezaron en los días de los Apóstoles
y se aumentaron progresivamente en Éfeso y Esmirna.
. El Deseo del Señor: “¡Vuelvan a la Escritura!” (porque dice: “El que tiene
la espada...” - o sea, “El que tiene la Palabra de Dios...”).
. (v13) La Alabanza de Pérgamo
. Cristo alabó sus buenas obras.
. Cristo alabó su firmeza y constancia (aun durante tiempos de mucha
oposición satánica).

los nicolaitas y la doctrina catolica


La Doctrina de los Nicolaítas
. La Antigüedad de la Doctrina
. Como dice Eclesiastés 1.9, “...nada hay nuevo debajo del sol...”, aun en
cuanto a la doctrina de los “nicolaítas”.
. Vimos los nicolaítas en los periodos de Éfeso y Esmirna.
. Y es por eso que la Biblia dice que retenían esta doctrina. Había existido
desde mucho antes.
. La Enseñanza de la Doctrina
. Como vimos antes, “nicolaíta” es una palabra compuesta.
. “Nico” quiere decir “conquistar”.
. “Laíta” quiere decir “laico”.
. Un “nicolaíta” es uno que quiere hacer una división entre “el clero” y “el
laicado” para “conquistar a los laicos” (por razones de control).
. Esta doctrina había existido en la Iglesia aun antes de Pérgamo. Pero,
durante Pérgamo, “el clero” recibió la autoridad del Estado de Roma para
“conquistar a los laicos”.
. Se acabaron las persecuciones del periodo de Esmirna. Y por eso, la
Iglesia pensó que el Milenio había llegado (“paz sobre la faz de la tierra”).
. Se aceptaron, entonces, el posmilenarismo y el amilenarismo (que
enseñaron que la Iglesia establecería el reino del Milenio en vez de
Cristo, según el premilenarismo).
. Entonces, los líderes cristianos vinieron a pensar que Dios les había
dado “el derecho divino” de reinar sobre el mundo.
. Se estableció “oficialmente” una jerarquía eclesiástica que tenía bajo
su mando el ejército Romano.
. Y desde entonces, los “concilios” han sido la autoridad de fe y
práctica. Las decisiones de los “clérigos” llegaron a ser la autoridad
final. Reemplazaron La Palabra de Dios por los credos. Y todos los
que no estaban de acuerdo con el credo fueron perseguidos y matados.
. Dos de los Más Notables “Nicolaítas” de Pérgamo
. Constantino: Echó el fundamento/cimiento de la Iglesia Católica Romana.
. Constantino “se convirtió” al cristianismo.
. Y con su poder, él juntó todas las iglesias locales bajo la jerarquía
eclesiástica que él estableció.
. Sobre este fundamento, Agustín formó “la estructura” o “el edificio”
de la doctrina de la Iglesia Católica Romana.
. (San) Agustín de Hipona: Formó la doctrina de la Iglesia Católica
Romana.
. Compiló lo de Antes
. Casi todo lo que Orígenes y los otros de la Universidad de
Alejandría iniciaron, Agustín perfeccionó.
. Por ejemplo: perfeccionó el método alegórico de interpretación
de las Escrituras (que se empezó mucho antes).
. Por ejemplo: enseñaba la división entre el clero y el laicado, con
el clero existiendo dentro de una jerarquía de autoridad bajo el
obispo de Roma con todo el poder de Roma.
. Inventó lo Suyo Propio
. Por ejemplo: Desarrolló la doctrina del purgatorio.
. Por ejemplo: Desarrolló muchos de los sacramentos de la Iglesia
Católica Romana.
. Su obra escrita más notable fue “La Ciudad de Dios”. En ella Agustín
trató de mostrar que Dios había terminado con los Judíos y estaba
tratando solamente con Roma, la cuidad de Dios (supuestamente).
. (v16) La Amonestación de Pérgamo
. El Mandamiento: “Arrepiéntete”
. (v14) Primero: “arrepiéntete” de la doctrina de Balaam (de mezclar el
cristianismo con el paganismo de Babilonia).
. (v15) Segundo: “arrepiéntete” de la doctrina de los Nicolaítas (la de la
“conquista” de “los laicos”).
. (Apoc 18.4) La única cosa que los creyentes debieran haber hecho fue: “salgan
de ella” (de Babilonia, de la religión de Constantino, del catolicismo).
. Unos lo hicieron y formaron grupos de “herejes” según la Iglesia de Roma
(grupos como los donatistas, los montanistas, los novacianos, etc.).
. Pero, la mayoría siguió el mismo rumbo hacia “la edad de la tinieblas”. No
se arrepintió y cayó en la trampa del diablo (cayó en el paganismo vestido
como un cristiano).
. “...pues si no...” Si ellos no se arrepentirían, habría consecuencias.
. Las Consecuencias: “...pronto... pelearé contra ellos...”
. Siempre hay consecuencias que vienen con el pecado.
. Las consecuencias que Dios prometió a los de Pérgamo por no arrepentirse
fueron realizados en la Reforma.
. Dice “vendré a ti pronto”: “Pronto” para el Señor no es (a veces) “pronto”
para nosotros.
. En el periodo de Filadelfia (1500-1900), a través de hombres como Martín
Lutero, Dios quebró el control del diablo (su control a través de la
“Iglesia” satánica).
. Las consecuencias que Dios prometió a los de Pérgamo por no arrepentirse
fueron realizados por “la espada de mi boca”.
. Ésta es la misma espada que la del versículo 12: la Palabra de Dios.
. La promesa es que Dios peleará “contra ellos” (no “contra ti”).
. “Ellos” en el contexto son (v14) los que retienen la doctrina de
Balaam, y (v15) los que retienen la de los nicolaítas.
. Dios iba a pelear contra “ellos”, y lo hizo durante la época de
Filadelfia a través de sus grandes predicadores, maestros y líderes
(como Lutero en Alemania, y Calvino y Zwinglio en Suiza).
. Con la Reforma, Dios abrió una puerta para la publicación y distribución
de Su Palabra como nunca antes.
. (Jn 8.32) La Palabra de Dios quebró el control de Satanás porque “la
verdad os hará libre”. (Y el control del catolicismo tiene todo que ver con
la ignorancia de la gente. Una vez que alguien conoce la Biblia, la verdad
de Dios, se da cuenta de la falsedad de la Iglesia Católica Romana.)
. (v17) El Ánimo de Pérgamo
. Dios Anima a los de Pérgamo con la Esperanza en la Vida: El Maná Escondida
. (Dt 8.3 con Mat 4.4) El maná es un tipo de la Palabra Escrita de Dios.
. El “maná” (la Palabra Escrita de Dios) durante Pérgamo llegó a ser “maná
escondido” porque Roma empezó a destruir sistemáticamente todas las copias
que ella pudo. Se tuvo que “esconder” la Biblia de las autoridades religiosas.
. Dios animó a los fieles creyentes de Pérgamo con la promesa de alimento
espiritual que los demás no tenían.
. Aunque durante Pérgamo Satanás estaba empezando a “apagar las luces”
alrededor del Mediterráneo (dando comienzo a “la edad de la tinieblas”, la
edad media), Dios siempre tenía sus 7.000 que no habían doblado al rodilla
delante de Baal. Y aunque se destruyó una gran cantidad de Biblias durante
Pérgamo, Dios les prometió el “maná escondido” a los fieles. Dios prometió
preservar Su Palabra y Su gente.
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.) . Dios Anima a los de Pérgamo con la Esperanza de la Resurrección: La Piedrecita
Blanca con el Nombre Nuevo.
. (Dan 2.44-45 con Mat 17.2 y Apoc 1.14) La piedra blanca es el Señor
Jesucristo en su Segunda Venida (cuando viene para tomar control de los
reinos de este mundo).
. (1Ped 2.5 y 1Cor 3.12 con Apoc 19.8) Las piedrecitas blancas son los
creyentes después de recibir sus cuerpos nuevos.
. Serán cuerpos como el de Cristo. Entonces, según el cuadro, son
“piedrecitas” como la verdadera “piedra”.
. (1Cor 15.40-42 con Flp 3.21 y 1Jn 3.1-3) En la resurrección los creyentes
recibirán un cuerpo como el de Cristo.
. (1Cor 15.40-42 con 2Cor 4.17-5.11) Los cuerpos de los fieles (por sus
“acciones justas” - Apoc 19.8) tendrán más gloria de los de los infieles. O
sea, la “piedrecita” de un fiel será más “blanca” que la de un infiel.
. (Apoc 2.17) Entonces, los que “vencieron” en Pérgamo (que vencieron la
doctrina de Balaam y la de los nicolaítas) van a recibir “una piedrecita
blanca” (un cuerpo nuevo como el de Cristo - con mucha gloria y luz).
. (Apoc 3.12 con Apoc 19.12-13) En su cuerpo nuevo (en su “piedrecita blanca”)
llevarán el nombre de Cristo (una marca especial que muestra que [v13]
retenían un buen testimonio y no negaban la fe, la Palabra de Dios).
. En Resumen: Pérgamo es el Periodo del Matrimonio de la Iglesia y el Mundo.
. (v12) Los Antecedentes de Pérgamo
. Las Desviaciones de la Escritura: Empezaron en los días de los Apóstoles y se
aumentaron progresivamente en Éfeso y Esmirna.
. El Deseo del Señor: “¡Vuelvan a la Escritura!”
. (v13) La Alabanza de Pérgamo
. Cristo alabó sus buenas obras.
. Cristo alabó su firmeza y constancia.
. (v14-15) El Ataque Contra Pérgamo (por 2 frentes)
. (v14) El Primer Frente: La Doctrina de Balaam
. (v15) El Segundo Frente: La Doctrina de los Nicolaítas
. (v16) La Amonestación de Pérgamo
. El Mandamiento: “Arrepiéntete”
. Las Consecuencias: “...pronto... pelearé contra ellos...”
. (v17) El Ánimo de Pérgamo
1D. Dios Anima a los de Pérgamo con la Esperanza en la Vida: El Maná
Escondido.
. Dios Anima a los de Pérgamo con la Esperanza de la Resurrección: La
Piedrecita Blanca con el Nombre Nuevo.
. La Preparación Para el Matrimonio
. La Preparación de la Religión: La Doctrina de Balaam
. Satanás empezó a sembrar las semillas de su Iglesia falsa en el periodo de Éfeso.
. Todo empezó cuando se sembraron en la doctrina sana las pequeñas
desviaciones de la Escritura.
. Luego, sembró en el cristianismo la doctrina de los nicolaítas (haciendo una
división entre “los cleros” y “el laicado” para que “los cleros” tuvieran control
sobre su gente).
. Luego, durante Esmirna, Satanás continuó este proceso con su “sinagoga” (como
vimos en Apocalipsis 2.9).
. Una sinagoga era un lugar donde se enseñaba doctrina religiosa.
. Satanás empezó a desarrollar su doctrina religiosa es su “sinagoga” (la
Universidad de Alejandría) a través de hombres como Orígenes.
. (Apoc 2.13) Ahora, en el periodo de Pérgamo, vemos que Satanás no solamente
tiene una sinagoga, sino que también tiene un trono y una morada (se está
estableciendo su “centro de operaciones”).
. Y aquí vemos la preparación para de la religión de este matrimonio.
. Las semillas de error sembradas en Éfeso y regadas en Esmirna (en Alejandría)
creció y empezó a dar fruto en Pérgamo.
. La Iglesia Católica Romana (la Iglesia falsa de Satanás) nació en el periodo de
Pérgamo en el Concilio de Nicea cuando Constantino casó la Iglesia con el
Mundo.
. Y la doctrina que unió todos bajo la religión de Roma fue la doctrina de
Balaam.
. En su forma más conocida, la doctrina de Balaam es la Misa católica.
. (Apoc 2.14a) Es un tropiezo para la gente de Dios (y en Pérgamo muchos
creyentes se quedaron engañados por “el clero” y su “Misa”).
. (Apoc 2.14b) Enseña a comer de cosas sacrificadas a los ídolos (como la
galleta de muerte, la “hostia”).
. (Apoc 2.14c) También causa que la gente de Dios fornique, yendo en pos
de dioses falsas.
. Con todo lo de antes, la religión de Roma fue preparado. Y el “vínculo” de
todo fue la doctrina de Balaam.

. La Preparación de la Gente: La Doctrina de los Nicolaítas. Proveyó Ignorancia
. Los nicolaítas (los “cleros”) les quitaron la Palabra de Dios a los hombres y
mujeres comunes y corrientes (a los “laicos”).
. Establecieron su jerarquía eclesiástica y los que no formaron parte del
liderazgo, no podían conocer a Dios (sólo los “más espirituales” podían
hacerlo).
. Los sacerdotes llegaron a ser “mediadores” entre el pueblo y Dios, dejando al
pueblo ignorante de la sana doctrina (de la Biblia) y por lo tanto
“conquistándolo” en el nombre de la religión.
. Y el mundo vino a verse sumido (hundido) en ignorancia (por la doctrina de
los nicolaítas).
. Proveyó Control
. La meta de la doctrina de los nicolaítas es el “control” (o la “conquista” como
implica el nombre: “conquistar a los laicos”).
. Entonces, quitando la Palabra de Dios a los “laicos” (la gente común y
corriente), subyugó al mundo a través de la ignorancia y con el poder y
respaldo del Estado Romano.
. Entonces, exactamente como la doctrina de Balaam preparó la religión durante
Pérgamo, la doctrina de los nicolaítas preparó a la gente de Pérgamo (a través
de su ignorancia y su subyugación).
. La Preparación de la Cultura
. La cultura romana decayó por su gran inmoralidad.
. Los romanos siendo los “grandes pensadores” del mundo asimiló toda las filosofías
de los griegos y de la literatura “clásica”.
. Y con la filosofía del mundo vienen los vicios del mundo. (Vemos lo mismo hoy en
día. La universidades, las “instituciones de alta aprendizaje”, son nidos de
inmoralidad y libertinaje sexual. Porque con la filosofías del mundo vienen los
vicios del mundo también.)
. Los Romanos habían conquistado a los griegos en (más o menos) 30 a.C.
. Y puesto que los Romanos admiraban a los griegos por su sabiduría, ponían a los
más diestros (más educados) en puestos de enseñanza en sus universidades,
colegios, escuelas, etc.
. Los griegos, entonces, “moldeando la mente” del Romano, transmitieron a la
juventud romana no solamente una buena educación, sino que también les
transmitieron su inmoralidad (su “filosofía de vida”).
. Exaltaban la sensualidad (la filosofía de Epicúreo).
. Exaltaban el libertinaje sexual y la promiscuidad.
. También exaltaban la homosexualidad.
. Entonces, vemos durante esta época las infames orgías romanas (una degeneración
en la cultura).
. Y el Imperio Romano decayó como un resultado natural del desmoronamiento
interno de la cultura.
. Es un hecho probado y comprobado en la historia (vez tras vez): Una vez que una
cultura o una nación se entrega al libertinaje sexual (a la inmoralidad), la
decadencia y el desmoronamiento empiezan y la ruina total sólo es una cuestión de
tiempo. La inmoralidad es sumamente destructiva.
. Entonces, con la decadencia de la cultura romana, su ruina llegaría. Y Satanás
sabía que era la hora de cambiar de disfraz.
. (Job 41.1 con Isa 27.1) Leviatán es otro nombre de “la serpiente” y “el
dragón”. Leviatán es Satanás. Y Job 41 es la plena mención de la obra de
Satanás. Todo el capítulo trata del diablo y sus métodos de operación.
. (Job 41.13 y 15) Leviatán tiene una “vestidura” que es como un disfraz.
. (2Cor 11.12-15) Aun puede disfrazarse como un “apóstol de Cristo” o “un
ángel de luz”.
. Satanás sabía que en el cuarto siglo, con la ruina de Roma pagana por venir. Y
por lo tanto cambió de vestidura, cambió de disfraz. Dejó su “ropa pagana”
para disfrazarse en “ropa papal”. Dejó de ser el “emperador” y empezó a ser el
“papa”.
. (2Cor 11.3) Su propósito en hacerlo: engañar a los cristianos.

la doctrina de balaam,la hostia y el paganismo catolico


. La Antigüedad de la Doctrina. Cristo dice que una de las “pocas cosas contra” los de Pérgamo era que
retenían la “doctrina de Balaam”.. Entonces, no es que ellos la inventaron, sino que la “retenían”.
. Como vamos a ver, la “doctrina de Balaam” no es nada nuevo. Ha existido
desde mucho antes (aun desde Nimrod en Génesis 10.8-10, y su reino en
Babel de Sinar - lo que luego vino a ser “Babilonia”).
. En el 325 d.C., cuando Constantino casó la Iglesia con el mundo en el
Concilio de Nicea, ellos adoptaron “la doctrina de Balaam” como su
doctrina oficial.
. La Enseñanza de la Doctrina
. Los 3 elementos básicos de la doctrina de Balaam.
. Enseña “a poner tropiezo ante los hijos de Israel”.
. La doctrina de Balaam tiene que ver con la infiltración del pueblo
de Dios “a escondidas”.
. Cuando Dios no dejó a Balaam maldecir a Israel (ver: Num 22-
24), Balaam buscó otra solución.
. (Num 25.1-2) El pueblo de Dios empezó a fornicar con las
mujeres de Moab y de ir en pos de sus dioses.
. (Num 31.6) Esta fue idea de Balaam: la infiltración del pueblo de
Dios a escondidas para hacerlos fornicar, sabiendo que Dios los
mataría por hacerlo
.
. Entonces, la doctrina de Balaam tiene que ver con un “disfraz
que parece “piadosa” pero no la es. (Realmente es el enemigo
metiéndose entre los del pueblo de Dios.)
. Enseña “a comer de cosas sacrificadas a los ídolos
”.
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.) - 1G. (Num 25.2) El pueblo (según la doctrina de Balaam) comió algo
durante un sacrificio a otros dioses.
. (Num 25.3) Tenía que ver con Baal, el dios del sol.. (2Cron 34.4) Arriba del altar de Baal (donde ofrecían el
“sacrificio” que se comía), había una imagen del sol.
. Enseña “a cometer fornicación”.
. Dios, en el pacto con Israel en el monte Sinaí, se casó con ella y
por lo tanto les exigió la pureza y la fidelidad.
. (Num 25.1) Pero, siguiendo la doctrina de Balaam, el pueblo de
Dios fornicó con las hijas de Moab.
. Otros elementos de la doctrina de Balaam que son dignos de
consideración.
. “Balaam” (el nombre) quiere decir “confundir a la gente”.
. “Confundir” es “mezclar diversas cosas de manera que no puedan
reconocerse o distinguirse”.
. Entonces, la doctrina de Balaam tiene que ver con mezclar la
doctrina de Dios con la doctrina pagana de manera que no puedan
reconocerse o distinguirse.
. Y por lo tanto la gente cree que “la sopa” que se hizo es de Dios,
cuando realmente es el paganismo “disfrazado”.
. “Balac” (el nombre) quiere decir “el destructor”.
. La doctrina de Balaam (“confundir a la gente” con una “sopa” de
religión) abre la puerta para Balac (el destructor).
. La doctrina sólo abre la puerta (provee el camino).
. La meta de Satanás siempre es la misma: la destrucción de la
gente de Dios y el estorbo del plan de Dios.
. La doctrina de Balaam es la doctrina fundamental de la Iglesia Católica
Romana.
. Toda esta doctrina de Balaam tiene que ver con la Iglesia de Pérgamo
porque durante este tiempo Constantino echó el fundamento (el
cimiento) de la Iglesia Católica Romana, y luego Agustín formó su
doctrina (la base de la cual es “la doctrina de Balaam”).
. “Balaam” quiere decir “confundir a la gente”.
. Su doctrina es una mezcla de lo verdadero y lo falso.
. Y esta “mezcla” tiene un propósito: confundir a la gente.
. El catolicismo no es nada más que la religión pagana de
Babilonia antigua que Nimrod empezó en Génesis 10.
. El catolicismo es una mezcla del cristianismo y el paganismo con
el propósito de confundir a la gente.
. “Balac” quiere decir “el destructor”.
. La doctrina de Balaam abre la puerta para el Destructor.
. El catolicismo abre la puerta para Satanás, el Destructor.
. La doctrina abre la puerta. La meta es la destrucción de la gente.
. Y a través de la doctrina mezclada del catolicismo, Satanás ha
destruido a millones de millones de personas a través de los
siglos.
. Y sigue haciéndolo con su paganismo disfrazado como un
cristiano.
. Enseña “a poner tropiezo” ante la gente de Dios.
. Exactamente como la doctrina de Balaam, el catolicismo es una
infiltración a escondidas.
. Satanás se disfrazó como un cristiano en el 325 d.C. e infiltró la
Iglesia para hacerla fornicar e ir en pos de otros dioses
.
. El catolicismo pone tropiezo ante la gente de Dios. Es la doctrina
de Balaam y llegó a ser la doctrina “oficial” de la Iglesia de
Satanás durante el periodo de Pérgamo (en el Concilio de Nicea).
. Enseña “a comer de cosas sacrificadas a los ídolos”.
. (Num 25.2) La doctrina de Balaam tiene que ver con un
“sacrificio” que uno “come”.
. (Num 25.3 con 2Cron 34.4) Este sacrificio fue ofrecido a Baal
sobre un altar que tenía una imagen del sol por encima
.
. Uno puede trazar este tipo de sacrificio (un sacrificio que uno
come en la presencia de una imagen del sol) desde Roma hasta la
religión antigua de Babilonia.
. En la religión de Babilonia se ofrecían tortas redondas sobre un
altar que tenía una imagen del sol
(de Baal) por encima. Luego la
gente comía las tortas “sacrificadas” para “participar” de la deidad
de Baal.
. En el catolicismo romano se ofrecen tortas redondas sobre un
altar en “la Misa”.
. Se llaman estas tortas “la hostia”.
. El “sacrificio” de “la hostia” se llama “la eucaristía”.
. Luego se pone “la hostia” dentro de “la custodia” (esa pieza
de metal en que se pone “el Santísimo Sacramento”) para la
pública veneración.
. “La custodia” tiene la forma del sol.

. Luego, la gente come las tortas “sacrificadas” sobre el “altar”
bajo la imagen del sol.
. El catolicismo no es nada más que “el baalismo cristiano”.
. Enseña “a cometer fornicación”.
. (Num 25.1) Los Israelitas fornicaron físicamente siguiendo la
doctrina de Balaam.
. (2Cor 11.2-3) Hoy en día se fornica espiritualmente siguiendo la
doctrina de Balaam.
. Entonces, durante el periodo de Pérgamo...
. Constantino unió su “reino” por medio de la doctrina de Balaam.
. Los paganos y los cristianos se unieron a través del culto de un dios
del sol, mezclando la doctrina de Baal (el dios del sol de los paganos)
y la doctrina de los cristianos (Mal 4.2: los seguidores del “Sol de
justicia”).
. Los monjes, papas, sacerdotes y obispos tomaron control y “La Iglesia
Perseguida” de Esmirna, y ella llegó a ser “La Iglesia de Roma”
durante el periodo de Pérgamo (una Iglesia mezclada y corrupta, una
“sopa” de la religión mística de Babilonia y el cristianismo de la
Biblia).
. La catálisis de todo esto fue “la doctrina de Balaam” (que se halla en
su más plena manifestación durante “la Misa” de la Iglesia Católica).

agustin de hipona : y la doctrina catolica


Constantino casó la Iglesia con el mundo y luego Agustín estableció las “reglas de
la casa”. Agustín, a través de sus muchos escritos, desarrolló y estableció la
mayoría de las doctrinas de la Iglesia Católica Romana
. Es decir que...
. Constantino obtuvo el control político de la Iglesia.
. Agustín fue el “padre teológico” de la Iglesia Católica. Él es llamado “el
fundador del catolicismo romano
”.
. Nació en Tagaste de Numidia (en el África) y recibió una buena educación literaria.
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.) - Página 39
. Estudiaba mucho del filósofo Cicerón.
. En su búsqueda para hallar “la verdad” (o en la filosofía o en el estudio de la
Biblia), Agustín dijo que el estudio de la Escritura no fue digno de él en
comparación con Cicerón.
. Luego siguió al maniqueísmo (que era un movimiento bueno y bíblico) por unos 9
años (pero no con todo su corazón).
. En su escrito “Confesiones”, Agustín escribió una oración: “Otórgame la
castidad y la continencia, pero todavía no”.
. Pronto abandonó el maniqueísmo para ir a Roma. Una vez en Roma se hizo
discípulo de Ambrosio (del cual vamos a hablar más ahorita).
. Él escribió el libro “La Ciudad de Nuestro Dios”. En él Agustín registró muchas de
sus creencias y enseñanzas.
. Dijo que la ciudad de Dios ya no era Jerusalén (ni la Nueva Jerusalén) sino que
era la ciudad de Roma.
. Dijo que Roma había reemplazado Jerusalén, y que la Iglesia había
reemplazado a Israel (y por lo tanto la Iglesia había recibido todas la promesas
del Antiguo Testamento; sabemos que esta es la doctrina de la “sinagoga de
Satanás” de Apocalipsis 2.9).
. Dijo que el Milenio (el reino de los 1.000 años después de la Segunda Venida)
era figurativo y no literal
.
. Dijo que la “eucaristía” era el cuerpo literal de Cristo tragado por un cristiano.
. El escribió que la Segunda Venida de Cristo ocurría un pedazo de Cristo a la
vez cada vez que uno celebraba “la Misa” (cada vez que uno comía la “galleta
de muerte” - la “hostia”).
. Agustín perfeccionó el método alegórico de interpretación de las Escrituras. (La
alegorización es “espiritualizar las Escrituras de modo arbitrario). Por ejemplo:
Agustín dijo que las guerras violentas del AT no podían haber sido literales, porque
Dios es un Dios de amor, y nunca habría permitido tal cosa.
. También Agustín abrió la puerta para las inquisiciones diciendo que la presión
aplicada sobre “cristianos disidentes” no era nada más que “la corrección amorosa”.
. Creía en el bautismo infantil (un bautismo de regeneración).
. Creía y exponía de modo convincente las doctrinas de las imágenes, el culto a
María, el culto a reliquias, los sacramentos, los pecados “veniales” y los “mortales”.
. Creía que la Septuaginta de Orígenes y los libros apócrifos fueron inspirados.
. Creía en el Calvinismo (la predestinación de la gente o al cielo o al infierno).
. No creía en la Seguridad Eterna. Dijo: “Ningún hombre pueda estar seguro de su
salvación en esta vida. Uno puede crecer en gracia ahora, pero si Dios no le da el
don de la perseverancia, no mantendrá su salvación hasta el fin”.
Pérgamo: La Iglesia de “Mucho Matrimonio” (325-500 d.C.) - Página 40
. Creía que uno obtenía la salvación y la vida eterna a través de los sacramentos.
. Creía en la regeneración bautismal (que “hay poder, poder, sin igual poder... en la
tina.... en la tina...”).
. Creía que uno podría escapar la “segunda muerte” siendo martirizado.
. Creía que uno sólo podía obtener la salvación a través de “la Iglesia” (la Iglesia
visible y organizada: la de Roma
).
. Desarrolló la doctrina del “Purgatorio”.
. Exaltó la autoridad de la “Iglesia” sobre la de la Biblia, diciendo: “Yo no creería el
Evangelio si no fue obligado a hacerlo por la autoridad de la Iglesia universal”(iglesia de roma).

Concilio de Nicea y la doctrina catolica


La palabra “concilio” en la Biblia siempre aparece en un contexto malo
(gente reuniéndose para estorbar el plan de Dios y para matar a la gente de Dios). Y
el Concilio de Nicea no fue la excepción
.
. Constantino convocó este concilio en la ciudad de Nicea (una ciudad cerca de
Constantinopla) en el año 325 para tratar de resolver una división entre la Iglesia
que trataba de doctrina. Quiso lograr la unidad de las iglesias local sometiéndolas a
una doctrina universal. Invitó a 300 obispos quienes viajaron a expensas del tesoro
imperial.
. Constantino fue “el obispo de obispos” en el Concilio de Nicea, dirigiéndolo todo,
aunque no fue miembro de ninguna iglesia local, aunque no sabía nada de la Biblia,
y también a pesar de ni siquiera ser un cristiano. Y por la primera vez, la Iglesia se
halló a sí misma dominada por el liderazgo político de la cabeza del Estado
.
. Sólo entre 300 y 320 pastores asistieron este concilio (los cuales, en aquel entonces
formaron un mero 10% de la totalidad de los pastores de iglesias locales).
. Aun el pastor de la iglesia en la ciudad de Roma no fue (Llamada hoy “el papa
Silvestre
”).
. Entonces, este pequeño grupo de pastores dictaminó lo que los demás tenía que
hacer. La minoría decidió por la mayoría. (Es como Roma siempre hace las
cosas: conforme a la doctrina de los nicolaítas.)
. La Cuestión de Nicea. Un hombre que se llamaba Arrio (fundador de los “Arrianos” y el “Arrianismo”)
negaba la deidad de Cristo (siguiendo la doctrina de Orígenes) diciendo que hubo
un tiempo en la eternidad pasada que Cristo no existía (que era un “dios creado” en
un momento en la eternidad pasada).
. Otro hombre (que se llamaba Alejandro) sostenía que Cristo había existido siempre.
. Por esta controversia (llamada “La Controversia Arriana”), se convocó el Concilio
de Nicea (para resolverlo y decidir “la doctrina oficial” en cuanto a la deidad de
Cristo, una doctrina que todo el mundo tendría que creer).
. La Conclusión de Nicea
. Sacaron un Credo
. Aunque el Credo es como una mezcla de las creencias de los 2 hombres (de
Arrio y de Alejandro), al fin de cuentas Arrio salió el vencedor por lo que dice
el “Credo de Nicea”.
2. El Credo se lee así:
Creemos en un Dios Padre Todopoderoso, hacedor de todas las cosas visibles
e invisibles
.
Y en un Señor Jesucristo, el Hijo de Dios; engendrado como el Unigénito del
Padre, es decir, de la substancia del Padre, Dios de Dios; luz de luz; Dios
verdadero de Dios verdadero; engendrado, no hecho; consubstancial al Padre;
mediante el cual todas las cosas fueron hechas, tanto las que están en los cielos
como las que están en la tierra; quien para nosotros los humanos y para nuestra
salvación descendió y se hizo carne, se hizo humano, y sufrió, resucitó al tercer
día, y vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos.
Y en el Espíritu Santo.
A quienes digan, pues, que hubo cuando el Hijo de Dios no existía, y que
antes de ser engendrado no existía, y que fue hecho de las cosas que no son, o
que fue formado de otra substancia o esencia, o que es una criatura, o que es
mutable o variable, a estos anatematiza la iglesia católica.”
. Dice que Cristo fue “engendrado” en algún momento en la eternidad pasada, y
después de ser “engendrado” participó en la creación de todas las cosas. Esta es
herejía. La Biblia no enseña que Cristo fue “engendrado” sino que Cristo es
Dios. Y Dios es eterno. El Credo de Nicea niega la deidad de Cristo.
. Dice también que Cristo es “consubstancial” al Padre. Una palabra grande que
no le implica nada a nadie. No aparece en la Biblia, pero siempre se usa en la
Iglesia Católica, en las universidades cristianas y en los seminarios cristianas.
. Además, este Credo dice que Cristo “se hizo humano”. (Flp 2.7) Cristo fue
hecho semejante a los hombre. No era “humano”. El Credo otra vez niega la
deidad de Cristo (aunque muy sutilmente).
. A este Credo le falta algo sumamente importante: la Segunda Venida de Cristo.
. Dice de Cristo que Él vendrá para juzgar, pero ¿cuándo? Antes del
Milenio o después del Milenio. (Recuerde que aquel entonces las 3
doctrinas hallaron lugar en la Iglesia Católica: el pre-milenarismo, el posmilenarismo
y el a-milenarismo. Entonces, ¿cuando vendrá Cristo?)
. La clave de entender las Escrituras de los judíos (nuestra Biblia) es
entender al judío (el que la escribió).
. La clave para entender al judío es la venida de su Mesías (o sea, cuándo el
judío recibirá lo que a él pertenece - el reino, la tierra, etc.).
. Entonces, si no se entiende la Segunda Venida bien, uno no puede
entender su Biblia.
. Los católicos en este Concilio de Nicea creía que “la salvación” de
Constantino cumplió el plan de Dios (o sea, que la “venida de Cristo” y
había ocurrido en la “salvación” del Emperador). Entonces, con la
“salvación” del él, ya vino “el Reino” (el de Dios o el de los Cielos - ellos
no los dividen). Y Cristo (el verdadero) vendrá o después de establecer
este “Reino” (el pos-milenarismo) o nunca (el a-milenarismo; porque el
Emperador/Papa era “Cristo en la tierra”). Entonces, lo que les quedó fue
“conquistar el mundo” en el nombre de Cristo (puesto que “Cristo” - en el
Emperador/Papa - ya “vino” sólo les falta extender el “Reino” por todo el
mundo).
. También le falta a este Credo afirmaciones de la autoridad final de la Palabra
de Dios (y sólo la Palabra de Dios), y la Seguridad Eterna. Estos pocos pastores
en Nicea no creía en estas 2 doctrinas fundamentales de la fe cristiana.
. La conclusión: No fue un “concilio cristiano”. Fue un “concilio católico”. No
tuvo nada que ver con los verdaderos cristianos de aquel entonces.
. El patrón establecido: Un emperador pagano es quien define la doctrina que
los cristianos tienen que aceptar
.
. En el Concilio de Nicea el “Obispo de Obispos” (el que decidió la doctrina
del Credo de Nicea) fue Constantino
.
. Luego, en otros concilios que siguieron el patrón de Nicea, el “Obispo de
Obispos) también decidió la doctrina. Esta veces, sin embargo, los
“emperadores paganos” fueron los papas.
. Y la Iglesia se casó oficialmente con el mundo.
. Mataron a los “Incrédulos”
. “Anatematizar” (la última frase del Credo) quiere decir: “maldecir” (condenar
a alguien al infierno). Entonces, si usted no cree lo que dice este Credo de
Nicea (en palabras actualizadas....): ¡Váyase al infierno, hijo del diablo, y sufra
por una eternidad!
. Entonces, una vez que Roma tenía su “vara de medir” (su “Credo oficial”),
empezó a matar a los que no estaban de acuerdo de él (“exterminando a los
herejes en el nombre de Cristo”).

constantino y el paganismo en la iglesia catolica


La Conversión “Pentecostal” de Constantino
. La gran mayoría de los autores de la historia de la Iglesia dicen que
Constantino de veras aceptó a Cristo y que el era el “fundador del cristianismo
organizado”.
. Constantino nació en (más o menos) 274 d.C. Fue el hijo ilegítimo del
Emperador Romano Constantino y Elena, la concubina de Constantino. (Nació
en la Gran Bretaña.)
. Constantino era devoto del dios-sol y también de Apolo, el dios grecorromano
de luz, sanidad, música, poesía, profecía y (principalmente) la belleza. Era un
pagano de los paganos.
. Después de la muerte de Constantino (el padre de Constantino) en el 306 d.C.,
Majencio (un hermano de Constantino) se apoderó del Imperio Romano y
empezó a reinar desde la ciudad de Roma.
. Constantino creía que el debía ser el único emperador y salió con su ejército
hacia Roma para y se lanzó una campaña para hacerse dueño absoluto de todo
el Imperio Romano.
. Esta campaña llegó a su colmo en la Batalla del Puente de Milvio, el 26 y el 27
de octubre de 312 d.C..
. El 26 de octubre, antes de la batalla, Constantino se arrodillo al dios-sol para
adorarles e implorarle ayuda en la batalla del siguiente día.
. Mientras que él obraba, vio una visión: Dicen que Constantino vio unos rayos
negros saliendo diagonalmente del sol (que estaba adorando y al cual estaba
orando). En su cabeza oyó una voz diciendo: “Cristo”. Luego vio una cruz en
el cielo rodeada de la frase (en el latín): “In hoc signo vinces” (por este signo
vencerás)
.
. Esta como la cruz que Constantino, supuestamente, vio.
. Luego todos los soldados romanos pintaron esta “cruz” (el “labarum de
Constantino”) en su armadura, vestidos... lo que sea. Llegó a ser su
“estandarte”, un símbolo supuestamente “cristiano” (porque las 2 letras,
[“chi” y “ro”], son las 2 primeras letras del nombre “Cristo” en el griego).
. Entonces, por la mañana el día siguiente (el 27 de octubre, 312 d.C.),
Constantino salió a la batalla con su cruz (el labarum) pintada en todos los
escudos de sus soldados y salieron victoriosos derrotando a Majencio y su
ejército, y tomando la ciudad de Roma y el Imperio Romano.
. Constantino se quedó, entonces, el dueño de todo el Occidente.
. Pero, a pesar de su “conversión”, Constantino seguía en su paganismo
después de la Batalla del Puente de Milvio
.
. La primera cosa que él hizo después de la victoria en el Puente de Milvio
fue edificar una estatua de si mismo con el “labarum” en su mano en la
cuidad de Roma.
. Seguía adorando al dios-sol (al “Sol invicto” como lo llaman algunos).
. Continuó acuñando monedas dedicadas al dios Apolo por décadas después
de su “conversión”.
.
Nunca eliminó las “Vírgenes de Vesta” (diosas romanas del hogar que
luego se convertirían en las monjas).
. Los historiadores (aun los católicos) dicen que Constantino era un hombre
excesivamente amante del lujo y la pompa (como uno puede ver en su
religión, la mezcla de paganismo y cristianismo que se llaman
“catolicismo”).
. Retenía el título “Pontifex Maximus” (“Máximo Pontífice”), un titulo de
los emperadores romanos que los identificaban como cabeza del culto
pagano (el sumo sacerdote) y protectores de los misterios de Babilonia.
(Luego, este título pasaría al papa de la Iglesia Católica.)
. Se traslado su trono de Roma a Constantinopla (“la Ciudad de
Constantino”) diciendo que Dios le instruía a hacerlo. Trajo estatuas
paganas de otras ciudades para “decorar” su nueva ciudad. Una de esta fue
la estatua de Apolo, al cual le cortaron la cabeza (a la estatua) para poner
uno nueve de Constantino.
. No se bautizó hasta su lecho de muerte. Dijo que el bautismo era “el sello
de la salvación” y que (según sus últimas palabras después de bautizarse)
él era digno de la vida eterna.
. En su funeral se pusieron a Constantino en un ataúd de oro e hicieron
procesión a través de la ciudad con 12 otros ataúdes diciendo que
Constantino era el “Apóstol decimotercero
”. Eusebio escribió: “El bendito
Constantino fue el único hombre mortal que continuaba a reinar después
de su muerte. Fue el único hombre en la historia que Dios recompensó así.
Él fue el único monarca quien en todas sus obras honró al Todopoderoso y
a Cristo. Dios se lo hizo claro a todos los que tenía inteligencia que el
alma de Constantino se gozaría un reino sempiterno y sin fin
.”
. Dice de Constantino:
“Constantino nunca se sometió en materia alguna a la autoridad pastoral
de la iglesia... Constantino siempre se reservó el derecho de determinar
sus propias prácticas religiosas, pues se consideraba a sí como “obispo
de obispos”. Repetidamente, aún después de su propia conversión,
Constantino participó en ritos paganos que le estaban vedados al común
de los cristianos
...” (Gonzáles, 137).
. Estableció el cristianismo (su propio estilo del cristianismo) como la religión
oficial del Imperio Romano
y empezó a “evangelizar” el imperio.
. Su primer método de evangelizar: La Coerción. Constantino les ofrecía a
los paganos 20 piezas de oro una vestidura blanca por “convertirse al
cristianismo”.
. Su segundo método de evangelizar: A la Fuerza. Si el pagano no quería
convertirse por el dinero y la vestidura, fue amenazado con la muerte. Si
todavía no quiso convertirse, Constantino lo mató.
. Los paganos se convirtieron siendo bautizados. Una vez bautizado, ellos
fueron “cristianos”.
. La Confusión Pagana de Constantino. En el 313 d.C. (después de la Batalla del Puente Milvio) dio “El Edicto de
Milán”
. Este edicto fue un acuerdo (parte de una alianza) entre Constantino y
Licinio (una colega y cuñado de Constantino) que otorgó “libertad de culto”.
. Se les devolverían a los cristianos sus iglesias (las cuales fueron
confiscadas por el estado durante las persecuciones del periodo de
Esmirna).
. Y, supuestamente El Edicto de Milán señaló el fin de las persecuciones
contra las iglesias.
. En realidad el edicto fue un edicto de “tolerancia”, y no de “libertad de
culto”, porque permitió la entrada de toda clase paganos a este
“cristianismo” de Constantino. Y ellos llevaron consigo sus ritos, dioses,
doctrinas . Al fin estas costumbres paganas llegaron a ser
“cristianas” sólo poniéndoles “nombres cristianos
” (p.ej. las “cuentas de
oración” sólo cambió el nombre: “el rosario”).
. Los Sacerdotes
. Recuerden:
. En el 133 d.C., el alto sacerdocio místico de la religión babilónica se
trasladó de la ciudad Babilonia a la ciudad Pérgamo.
. Y en el 313 d.C. el mismo “alto sacerdocio místico” (de la religión
babilónica) se trasladó una vez más: de Pérgamo a Roma.
. Los sacerdotes de la religión de Babilonia (los que siempre se habían
vestido hábitos negros y que se habían llamado “padre”) cambiaron su
“disfraz” casi de la noche a la mañana. Llegaron a ser los “sacerdotes” de
la religión de Roma (los que siempre se visten hábitos negros y que se
llaman “padre”).
. La “conversión” ocurrió exactamente como la de los paganos (“a la
fuerza” y a través del “bautismo cristiano”).
. Es imposible creer que verdaderamente se convirtieron y dejaron sus
malas doctrinas y malas creencias del paganismo. Fue una conversión “en
masa” de los sacerdotes (una cuestión de días). ¿Quién los discipuló?
. Llevaron consigo a la “Iglesia” todas sus creencias paganas y todas sus
costumbres paganos.
. Los Santos
. Los dioses del paganismo en Roma se convirtieron en los “santos”
cristianos
.
. Todos los “poderes milagrosos” de los dioses paganos pasaron a ser los
“poderes milagrosos” de los “santos muertos
” de la Iglesia Católica.
. El paganismo romano tenía dioses a centenares (uno o una para cualquier
situación, cualquier trabajo, cualquier problema, cualquier lugar, lo que
sea), por ejemplo:
. (Hech 14.11-12) Mercurio era el dios de los oradores.
. (Hech 28.11) Los dioses Cástor y Pólux fueron los protectores de
Roma y también de los viajeros sobre el mar.
. También tenían dioses de poesía, de matrimonios, de sabiduría, de
amor, del sexo, de comida, de animales. Tenían dioses para cada
persona: para los arquitectos, los atletas, los obreros, las amas de casa,
los abogados, los pintores.... etc.
. El cristianismo romano también tiene el mismo sistema de “dioses”: los
santos muertos (una forma de rendirles culto a los muertos como hacen los
orientales
, como los de China y Japón). Por ejemplo:
. “San” Antonio es el “santo” de los enamorados quien “reemplazó” a
Cupido, el dios del amor del paganismo romano.
. “Santa” Cecilia es la “santa” de los músicos quien “reemplazó” a
Minerva, la diosa pagana de los músicos.
. “Santa Elizabet” es la “santa” de los panaderos quien “reemplazó” a
Vesta, la diosa pagana de los panaderos.
. También los católicos, siguiendo el patrón del paganismo romano,
tiene sus “dioses” (sus “santos”) para los bebedores de cerveza (San
Nicolás), para los amantes (San Rafaél), para las mujeres a las cuales
el tren dejó (San Andrés), para la televisión (Santa Clara), etc.
. Es el mismo sistema pagano de múltiples dioses.
. Las Celebraciones
. Las fiestas (o celebraciones) de Roma pagana se convirtieron en
“fiestas/celebraciones cristianas” (casi de la noche a la mañana).
. Los 40 días de cuaresma son realmente los 40 días de luto por Tamuz (el
dios-hijo del paganismo babilónico).
. La celebración de la Navidad (el 25 de diciembre) es realmente la
celebración pagana del cumpleaños del dios-sol (porque es el día cuando
los días en el hemisferio del norte empiezan a “crecer” con más horas de
sol y menos de noche).
. Las fiestas a María son las fiestas de Artemisa (la misma “Diana” de los
Efesios), sólo con un “disfraz cristiano”.
. María es “la reina del cielo” en el catolicismo.
. (Jer 44.15-28) La “reina del cielo” es una diosa pagana y abominable
delante de Dios (según la Biblia).
. Nada cambió con “conversión” de Constantino y su “adopción” de
cristianismo. Satanás se despojó las vestiduras paganas y se visitó las
cristianas. Nada más.